立法會關注假證時，局長說了什麼
有報道指，在立法會人力事務委員會上，議員關注假證與家務界線。局長表示考慮由政府委派香港認可機構到當地參與考核，並提到照顧員訓練時數遠高於現時外傭短課程。
我們未把該次會議逐字稿逐句核對，所以不把「一百五十至二百小時」寫成施政報告原文。只保留：這是報道中的答問，用來說明政府擔心假證，而不是說明考試已經開始。
| 場合 | 報道中的立法會事務委員會 |
|---|---|
| 主題 | 假證、考核、家務界線 |
| 時數 | 報道稱約一百五十至二百小時 |
| 狀態 | 未當已實施 |
議員植潔鈴關注護老與家務的邊界會否引發爭議。本公司的回應方式是在服務協議寫先後，而不是等待該次會議的決議文本。
想知道政府如何談假證
接受本頁用詞保守
想看本公司自己如何核實
要我們出示那個境外考試的報名表
把報道時數寫進合約當學歷
要求保證全世界沒有假證
標成報道。不標成法例。
不報名。沒有公開報名給家庭代辦。
看本公司核實。證書對不上就不推薦。
把報道印成證書
向家人保證考試已由某機構開考
忽略本頁「未核對逐字稿」